onze kijk op de Nova Zembla uitzending van 26 februari

Nav de uitzending van Nova Zembla (26 februari) inzake de mogelijk schadelijke gassen die bij UF-schuim vrijkomen achten wij als Het Isolatiegilde het gepast een reactie te geven.

We willen vooropstellen dat we geschrokken zijn van de uitzending en dat het vooral voor de betroffen bewoners een bijzonder vervelende zaak is, specifiek wanneer het gezondheid betreft. We begrijpen ook dat dit bezorgdheid kan veroorzaken bij onze klanten die UF-schuim overwegen of die dit hebben laten doen. Wij werken al lange tijd met een UF-product (FoamConnect) en hebben er vele woningen mee geïsoleerd. Het product is gecertificeerd conform de SKG-IKOB normen en we krijgen gelukkig al jarenlang geen gezondheidsklachten binnen na toepassing van ons product. Er zijn in de markt verschillende soorten producten die anders geproduceerd worden (poeder versus vloeibaar), andere eigenschappen hebben en anders uitdampen mbt formaldehyde. Zonder ons specifiek te willen richten op de genoemde bedrijven in de uitzending kunnen we niet voorbijgaan aan de rol van de adviseur en de rol van de verwerker van de producten. In de uitzending wordt UF-schuim in zijn algemeenheid als veroorzaker aangewezen terwijl de rol van het technische advies en manier van verwerken niet worden belicht. Met de gemeten formaldehyde waardes in de uitzending die ver boven de norm uitkomen, lijkt er naar onze mening ook wat mis te zijn gegaan in het technische advies. We zien in de uitzending een aantal voorbeelden zoals het isoleren achter een binnenwandje (van gips zo het lijkt) of een portiekwoning met schoon metselwerk waarbij uitdamping vooral naar de slecht geventileerde binnenruimte lijkt te kunnen. We willen echter zeer voorzichtig zijn met conclusies hierover omdat we de gehele situatie niet kennen. Ook de verwerking van het product zelf kan een rol spelen bij de ontstane situatie indien zij bijvoorbeeld de voorgeschreven mengverhouding van het product niet goed volgt (of wanneer dit bij een bepaald UF-product erg precies komt). Ten opzichte van de genoemde producten in de uitzending, kent FoamConnect een robuustere mengverhouding en zal dit niet snel voorkomen.

Enkele jaren geleden heeft RPS (externe partij die metingen verzorgd en ook in de uitzending te zien was) een meting uitgevoerd op FoamConnect in een woning in Zwolle. Daarin is er een meting gedaan voor isoleren, tijdens isoleren, net na het isoleren en 3 dagen nadien. De nulmeting gaf een waarde van 20,3 ugr/m3, dat komt omdat veel mensen niet weten dat formaldehyde in heel veel producten zit (zoals verf, houten platen en houten materialen, meubelen, verschillende vloertypes, textiel, lijm, kitten, etc). Tijdens het isoleren liep de formaldehyde waarde op naar 28,1 ugr/m3, kort na het isoleren was dit alweer gedaald naar 22,5 ugr/m3 en 3 dagen nadien was het weer terug op de nulmeting van 20,3 ugr/m3. Daarmee is er geen blijvende verhoging van formaldehyde in de ruimte gemeten na het isoleren. Omdat dit slechts 1 meting betreft, en er nu logischerwijs veel vragen komen, willen we graag meer metingen doen om zeker te stellen dat bovenstaande ook bij andere woningen en situaties het geval is.

De gestelde grenswaarde voor een binnenruimte in de wet is overigens 120 ugr/m3 (dus de optelsom van alles wat formaldehyde uitstoot). In de uitzending werd deze grenswaarde ter discussie gesteld omdat deze al erg oud is. Wij juichen het toe dat deze grenswaarde nog eens bekeken en getoetst wordt door de GGD tav de veiligheid voor mensen. Op basis van de uitzending konden we hierover niks vaststellen omdat de klachten meest bij woningen voor kwamen waarbij de gemeten formaldehyde waarde ver buiten de gestelde norm lag. We helpen dan ook graag mee aan het vervolgonderzoek van de GGD om zeker te stellen dat we op een veilige en verantwoorde manier te werk kunnen blijven gaan.

Rapportage binnenluchtonderzoek Formaldehyde Woonhuis Zwolle